Leipziger Münzhandlung Heidrun Höhn
Auction 90 27 Oct 2018
View prices realized
► Sale information
Find similar lots
Niederlausitz Unbestimmte Münzstätten
Brakteat Kugelkreuz auf Bogen bzw. abstrahiert dargestellte Figur, darunter Kugel Bahrfeldt (Niederlausitz) -, vgl. XI, 209 bzw. XV, 283 Slg. Bonhoff - Fd. Machow -, vgl. 80 Fd. Lübben - Fd. Spremberg - Fd. Starzeddel -, vgl. 142 Fd. Groß-Briesen -, vgl. 121 Berger - Mehl -, vgl. 781 Leschhorn - Fd. Finsterwalde - Thormann -, vgl. 100 0.19 g. Seltenes und numismatisch interessantes Exemplar. Kl. Randausbruch, sehr schön
Die Zuweisung des vorliegenden Stücks gestaltet sich als besonders schwierig, da sich durch die sehr abstrakte Darstellung eine exakte Beschreibung des Dargestellten als schwierig gestaltet. Es ist schwierig zu sagen, ob es sich hier um eine figürliche Darstellung oder eine Kreuzdarstellung (vgl. Bahrfeldt XV, 283) handeln könnte. Weitaus weniger abstrakt wirkende Darstellungen einer ähnlichen figürlichen Bildgestaltung sind aus den Niederlausitzer Funden bzw. bei Thormann bekannt, welche aber keineswegs eindeutig mit dieser Darstellung in Verbindung gebracht werden können. Ebenso gestaltet sich ein Vergleich mit der abstrakt anmutenden späten Brakteatenphase Magdeburgs als schwierig. Aus diesem Grund wird zunächst dieses Stück von seiner Stilistik her jener Guppe der Niederlausitzer Brakteaten zugeordnet
Brakteat Kugelkreuz auf Bogen bzw. abstrahiert dargestellte Figur, darunter Kugel Bahrfeldt (Niederlausitz) -, vgl. XI, 209 bzw. XV, 283 Slg. Bonhoff - Fd. Machow -, vgl. 80 Fd. Lübben - Fd. Spremberg - Fd. Starzeddel -, vgl. 142 Fd. Groß-Briesen -, vgl. 121 Berger - Mehl -, vgl. 781 Leschhorn - Fd. Finsterwalde - Thormann -, vgl. 100 0.19 g. Seltenes und numismatisch interessantes Exemplar. Kl. Randausbruch, sehr schön
Die Zuweisung des vorliegenden Stücks gestaltet sich als besonders schwierig, da sich durch die sehr abstrakte Darstellung eine exakte Beschreibung des Dargestellten als schwierig gestaltet. Es ist schwierig zu sagen, ob es sich hier um eine figürliche Darstellung oder eine Kreuzdarstellung (vgl. Bahrfeldt XV, 283) handeln könnte. Weitaus weniger abstrakt wirkende Darstellungen einer ähnlichen figürlichen Bildgestaltung sind aus den Niederlausitzer Funden bzw. bei Thormann bekannt, welche aber keineswegs eindeutig mit dieser Darstellung in Verbindung gebracht werden können. Ebenso gestaltet sich ein Vergleich mit der abstrakt anmutenden späten Brakteatenphase Magdeburgs als schwierig. Aus diesem Grund wird zunächst dieses Stück von seiner Stilistik her jener Guppe der Niederlausitzer Brakteaten zugeordnet