Watch List notes:

MONEDAS BIZANTINAS

FOCAS. Atribuida a Cartagena. 602-610. Tremis. DN FOCA S PP AVG. Busto diademado a der. tocado con globo crucífero. VICTORIA AVGVA ¿sobre H?. El Calvario con la cruz potenzada. CONO en exergo. Grierson25. NumHispIV-8 pág305 y ss. Tolstoi lám44-167. S709. Peso 1,44 grs. Golpes en canto. EBC-/MBC+. Rarísima. Solo se conocen tres ejemplares más.ð De su investigación deduce que en España, con ceca en Cartagena, se acuñaron monedas bizantinas con las siguientes características: a) diadema por dos hileras paralelas de anchas bolitas; b) presencia de una cruz sobre la cabeza, que en Focas y Heraclio torna a ser sobre, lo que parece, globo crucífero, supuestamente por agrandar un adorno frontal de la diadema; c) tipo similar de reverso en Justiniano, Justino II y Mauricio, siendo Focas quien innova incorporando la cruz potenzada sobre tres gradas a modo de los sólidos; d) la llamativa A uncial como rasgo más característico.
Consultadas las fuentes que citan y reproducen estas monedas, vemos que solo hacen referencia, para Focas, al tipo del lote 507 (cruz sobre tres gradas: ¿Padre, Hijo y Espíritu Santo?; no haciendo mención alguna del tipo del lote 508 (Victoria en el reverso):
Philip Grierson. Numario Hispánico citado. Lámina entre las páginas 312 y 313. Foto 7.
Philip Grierson. Catalogue of the Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks collection and in the Whittemore collection. Center for Byzantine Studies. Trustees for Harvard University. Washington, D.C. 1968. Volumen 2 parte I. Lámina VII. Foto 136.
Wolfgang Hahn. Moneta Imperii Byzantini. Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften. Viena, 1975. Volúmen 2. Lámina 30. Foto 36.
Comte Jean Tolstoi. Monnaies Byzantines. 1914. Lámina 44 nº 167.
Cécile Morrisson. Catalogue des Monnaies Byzantines de la Bibliotheque Nationale. París, 1970. Tomo I. Cita en la página 244.
La foto de Hahn es tomada de la de Grierson del Numario Hispánico. Por lo que están las tres fotos de los tres Focas conocidos (las dos de Grierson y la de Tolstoi). Afirmaríamos que son los mismos cuños, pero hay aspectos que parecen diferir; las fotografías e impresiones hacen complicado poder cerciorarse al respecto. Lo mismo sucede con el ejemplar que se va a rematar (lote 507); algunos detalles de anverso y de reverso son coincidencias exclusivas al hecho de ser el mismo cuño que las reproducidas en esas fuentes. Sin embargo, da la impresión de advertirse otros detalles, en ambas áreas, que nos impiden ser tajantes.
Respecto del ejemplar del lote 508 no encontramos referencia alguna. Solo podemos lanzar alguna conjetura al respecto; si Focas innovó con los reversos (cruz sobre tres gradas; el resto de los ejemplares citados, anteriores a Focas, son tipo Victoria, como éste) este ejemplar con detalles esquemáticos y Victoria debe ser de la misma ceca y anterior al tipo de tres gradas. O, argumentando en la diferencia de estilos, tal vez de otra ceca, Málaga (que ya conocíamos como emisor -Cy37 a 49- pero nada de Focas).