Gorny & Mosch
Auction 293 6-7 Mar 2023
View prices realized
► Sale information
Find similar lots
BYZANTINISCHE BLEISIEGEL. Siegel des 11. Jahrhunderts.
Michael Maurix. Zweiseitiges Siegel ø 30mm (15,05g). Ca. 1057 - 1063 n. Chr. Vs.: Θ - Γ-E - W-P-Γ- , Büste des hl. Georgios mit Schild und Lanze. Rs.: + KE R, Θ, - MIXAHΛ - ΠPI VΠAT - TW MARP,-KA. Das Siegel ist überprägt, auf das noch hängende Siegel, Avers auf Revers und vice versa: (im Außenring:) OHΘE CW ΔO. Rs.: (im Feld:) -O-M-O - (im Außenring:) B, O.
RR! Gelbbraune Patina, vz
Ex Sammlung Prof. Dr. Wolfram Weiser.
Österreich I 169 Anm. 4; ex Athena Lager 1997; im nächsten Jahr tauchte eine Prägefälschung auf, ohne Schnurkanal und mit Schrötlingsrissen (Autopsie Weiser), die von vorliegendem Stück abgenommen worden war: Hirsch 198, 1998, 837 (dort jeweils unbestimmt) = Hirsch 204, 1999, 863 = Hirsch 208, 2000, 2322 = Hirsch 224, 2002, 947.
"Ho (hagios) Georg(ios) / K(yri)e b(oe)th(ei) Michael p(at)ri(kio) hypat(o) to Mabr(i)ka"; "Der heilige Georgios / Herr hilf Michael, (dem) Patrikios-Hypatos, dem Maurix"; - Überprägte Siegel sind sehr selten; unter den 17.000 Stücken in Dumbarton Oaks nur 27 Stücke, weniger als 0,2 %. Die Überprägung von Siegeln macht nur Sinn, wenn damit die Übereignung zum Beispiel einer Immobilie durch die Überprägung des intakten Siegels an der Urkunde besiegelt wird (Nesbitt, Overstruck DOC.Seals; vgl. auch unten das Siegel des Moses Eulogios)). Die vorliegende Überprägung ist leider kaum bestimmbar, jedoch wichtig für die Datierung von Doppelring-Siegeln. - In Österreich I 168-171, 58 Tafel 5, skizzierte Werner Seibt die erstaunliche Karriere des Michael Maurix, überliefert literarisch und besonders mit Siegeln, um 1050/1060 bis 1084, hier mit einigen Nachträgen: Das früheste Stück, mit dem Rang basilikos Ostiarios, zeigt nicht wie alle weiteren das Bild des heiligen Georgios, sondern des Erzengels Michael (Österreich I 171). Auch der erhebliche Abstand zum nächsthöheren bezeugten Rang, Patrikios-Hypatos, immerhin vier Ränge: Primikerios - Protospatharios - Praipositos - Patrikios, ist verdächtig (vgl. Cheynet / Morrisson 20). Vollends unmöglich wird die Gleichsetzung des Ostiarios mit dem späteren Admiral, weil Ostiarios ein Eunuchen-Rang ist, Patrikios-Hypatos aber nicht. Daher ist Michael Maurix, Ostiarios, ein Eunuch gewesen, der mit dem gleichnamigen Admiral nicht identisch gewesen sein kann. Das früheste bisher bezeugte Siegel des Kommandeurs ist daher Patrikios-Hypatos, wie auf vorliegendem Siegel, dessen Typ Werner Seibt in Österreich I 169 Anm. 4 zitiert. Mit dem übernächsten Rang, (Patrikios-Anthypatos-)Bestes (Patrikios-Anthypatos ist bisher nicht belegt) ist Michael Maurix als Strategos von Chios bezeugt (das Siegel Österreich I 169 Anm. 5 nun DOC.Seals II 125, 41.6) < (Patrikios-Anthypatos-)Bestarches & Katepano (Österreich I 169f Anm. 6; SBS V 170) - (Patrikios-Anthypatos-)Bestarches & Katepano von Dyrrhachion (zu den Siegeln Österreich I 169 Anm. 7 (Wien, Schlumberger, etc.) nun auch weitere: SBS V 179; Jordanov, Bulgaria II 277, 425 Tafel 530 = Jordanov, Bulgaria III 423f, 1203 Tafel 1168; DOC.Seals I 42, 12.5ab), in dieser Funktion 1066/1067 Sieger in der Seeschlacht vor Bari gegen die Normannen, Landung in Tarent und Brindisi, Rückeroberung von Castanetum - 1070 Kommandeur unbekannten Ranges und Kommandos in einer Seeschlacht gegen die Normannen vor Brindisi < Magistros & Katepano (nun sigillographisch nachgewiesen: Jordanov, Bulgaria II 278, 426 = Jordanov, Bulgaria III 492, 1484) < Magistros-Bestes & Katepano (Österreich I 170 Anm. 15) < (der Magistros-Bestarches-Rang bisher nicht nachgewiesen) < Prohedros & Dux (Obolos 21, 2022, 1012 (7,07g)); - Prohedros & Dux der Bukellarier (das Siegel Österreich I 170 Anm. 16 jetzt in DOC.Seals IV 3, 1.6; Spink 135, 1999, x263) < Prohedros & Dux Antiocheias (Zeus 18, 2021, 706) < Prohedros oder Protoprohedros & Dux (Österreich I 170 Anm. 17) < Kuropalates & Dux von Antiochia (Österreich I 170 Anm. 18) < 1084 Kommandeur unbekannten Ranges und Kommandos in einer Seeschlacht, in der er mit venezianischer Hilfe die Normannen schlug.
Michael Maurix. Zweiseitiges Siegel ø 30mm (15,05g). Ca. 1057 - 1063 n. Chr. Vs.: Θ - Γ-E - W-P-Γ- , Büste des hl. Georgios mit Schild und Lanze. Rs.: + KE R, Θ, - MIXAHΛ - ΠPI VΠAT - TW MARP,-KA. Das Siegel ist überprägt, auf das noch hängende Siegel, Avers auf Revers und vice versa: (im Außenring:) OHΘE CW ΔO. Rs.: (im Feld:) -O-M-O - (im Außenring:) B, O.
RR! Gelbbraune Patina, vz
Ex Sammlung Prof. Dr. Wolfram Weiser.
Österreich I 169 Anm. 4; ex Athena Lager 1997; im nächsten Jahr tauchte eine Prägefälschung auf, ohne Schnurkanal und mit Schrötlingsrissen (Autopsie Weiser), die von vorliegendem Stück abgenommen worden war: Hirsch 198, 1998, 837 (dort jeweils unbestimmt) = Hirsch 204, 1999, 863 = Hirsch 208, 2000, 2322 = Hirsch 224, 2002, 947.
"Ho (hagios) Georg(ios) / K(yri)e b(oe)th(ei) Michael p(at)ri(kio) hypat(o) to Mabr(i)ka"; "Der heilige Georgios / Herr hilf Michael, (dem) Patrikios-Hypatos, dem Maurix"; - Überprägte Siegel sind sehr selten; unter den 17.000 Stücken in Dumbarton Oaks nur 27 Stücke, weniger als 0,2 %. Die Überprägung von Siegeln macht nur Sinn, wenn damit die Übereignung zum Beispiel einer Immobilie durch die Überprägung des intakten Siegels an der Urkunde besiegelt wird (Nesbitt, Overstruck DOC.Seals; vgl. auch unten das Siegel des Moses Eulogios)). Die vorliegende Überprägung ist leider kaum bestimmbar, jedoch wichtig für die Datierung von Doppelring-Siegeln. - In Österreich I 168-171, 58 Tafel 5, skizzierte Werner Seibt die erstaunliche Karriere des Michael Maurix, überliefert literarisch und besonders mit Siegeln, um 1050/1060 bis 1084, hier mit einigen Nachträgen: Das früheste Stück, mit dem Rang basilikos Ostiarios, zeigt nicht wie alle weiteren das Bild des heiligen Georgios, sondern des Erzengels Michael (Österreich I 171). Auch der erhebliche Abstand zum nächsthöheren bezeugten Rang, Patrikios-Hypatos, immerhin vier Ränge: Primikerios - Protospatharios - Praipositos - Patrikios, ist verdächtig (vgl. Cheynet / Morrisson 20). Vollends unmöglich wird die Gleichsetzung des Ostiarios mit dem späteren Admiral, weil Ostiarios ein Eunuchen-Rang ist, Patrikios-Hypatos aber nicht. Daher ist Michael Maurix, Ostiarios, ein Eunuch gewesen, der mit dem gleichnamigen Admiral nicht identisch gewesen sein kann. Das früheste bisher bezeugte Siegel des Kommandeurs ist daher Patrikios-Hypatos, wie auf vorliegendem Siegel, dessen Typ Werner Seibt in Österreich I 169 Anm. 4 zitiert. Mit dem übernächsten Rang, (Patrikios-Anthypatos-)Bestes (Patrikios-Anthypatos ist bisher nicht belegt) ist Michael Maurix als Strategos von Chios bezeugt (das Siegel Österreich I 169 Anm. 5 nun DOC.Seals II 125, 41.6) < (Patrikios-Anthypatos-)Bestarches & Katepano (Österreich I 169f Anm. 6; SBS V 170) - (Patrikios-Anthypatos-)Bestarches & Katepano von Dyrrhachion (zu den Siegeln Österreich I 169 Anm. 7 (Wien, Schlumberger, etc.) nun auch weitere: SBS V 179; Jordanov, Bulgaria II 277, 425 Tafel 530 = Jordanov, Bulgaria III 423f, 1203 Tafel 1168; DOC.Seals I 42, 12.5ab), in dieser Funktion 1066/1067 Sieger in der Seeschlacht vor Bari gegen die Normannen, Landung in Tarent und Brindisi, Rückeroberung von Castanetum - 1070 Kommandeur unbekannten Ranges und Kommandos in einer Seeschlacht gegen die Normannen vor Brindisi < Magistros & Katepano (nun sigillographisch nachgewiesen: Jordanov, Bulgaria II 278, 426 = Jordanov, Bulgaria III 492, 1484) < Magistros-Bestes & Katepano (Österreich I 170 Anm. 15) < (der Magistros-Bestarches-Rang bisher nicht nachgewiesen) < Prohedros & Dux (Obolos 21, 2022, 1012 (7,07g)); - Prohedros & Dux der Bukellarier (das Siegel Österreich I 170 Anm. 16 jetzt in DOC.Seals IV 3, 1.6; Spink 135, 1999, x263) < Prohedros & Dux Antiocheias (Zeus 18, 2021, 706) < Prohedros oder Protoprohedros & Dux (Österreich I 170 Anm. 17) < Kuropalates & Dux von Antiochia (Österreich I 170 Anm. 18) < 1084 Kommandeur unbekannten Ranges und Kommandos in einer Seeschlacht, in der er mit venezianischer Hilfe die Normannen schlug.